美國防部被波音“注水”訂單宰：舊零件充新零件
發(fā)布時(shí)間：2013-10-26 新聞來源：華商報(bào)
美審計(jì)發(fā)現(xiàn)，波音公司虛高要價(jià)、用舊零件冒充新零件
據(jù)美國《彭博新聞社》10月14日?qǐng)?bào)道，美國國防部監(jiān)察長辦公室日前透露，自2008年波音公司拿下美國防部44億美元的軍供大單并成為五角大樓第二大供貨商以來，至今已四次在審計(jì)中被發(fā)現(xiàn)在后續(xù)銷售合同中作弊，以虛標(biāo)高價(jià)、使用舊零件供貨等手段欺騙老雇主美國防部，以獲暴利。
收取換新零件費(fèi)用卻不履行
美國防部監(jiān)察長辦公室女發(fā)言人布里奇特·瑟切克指責(zé)波音“收取了替換支奴干直升機(jī)舊部件的費(fèi)用卻沒有安裝，還有一些奢華的功能平時(shí)壓根用不到”。
一份內(nèi)部報(bào)告顯示，波音公司在合同中虛高要價(jià)，其中最大的利潤來自加裝在142個(gè)支奴干直升機(jī)上的發(fā)動(dòng)機(jī)引擎罩，總價(jià)260萬美元。國防部監(jiān)察長辦公室審計(jì)后認(rèn)為，該部件其實(shí)全無必要。此外，波音還建議美軍方在新型支奴干直升機(jī)尾部加裝65個(gè)傳動(dòng)齒輪，并稱此舉可以節(jié)省56%的飛行時(shí)間，代價(jià)是成本增加160萬美元。但審計(jì)發(fā)現(xiàn)在首批交付的50架飛機(jī)上，僅有一架安裝了該部件。另外，波音在額外收取國防部1660萬美元，保證將全部零件換成新部件后，仍在CH-47“支奴干”直升機(jī)使用回收的舊零件。
美軍無談判人才難以索賠
美國國防部已要求波音將所有430架支奴干飛機(jī)部件上的舊零件替換為新部件，但卻無法提出具體索賠數(shù)額。國防部監(jiān)察長辦公室發(fā)言人表示，“與波音的合同本身存在漏洞，導(dǎo)致波音在部件安裝時(shí)有機(jī)可乘。也使得美軍方的索賠缺乏依據(jù)。但波音很可能自愿賠付。”
同時(shí)，該報(bào)告質(zhì)疑負(fù)責(zé)與波音簽訂合同的國防部官員玩忽職守，存在明顯人為失誤，“與波音談判的能力有待提高”。已經(jīng)退休的美國防部監(jiān)察長辦公室審計(jì)顧問亨利·克萊因克里希特透露，在美軍與波音公司自2008年以來的數(shù)百個(gè)合同中都發(fā)現(xiàn)了類似問題。“不幸的是，在美軍中甚至沒有價(jià)格與成本分析人員，更不用說有經(jīng)驗(yàn)的談判人員。”
5年內(nèi)四次被發(fā)現(xiàn)合同造假
波音公司發(fā)言人達(dá)蒙·米爾斯回應(yīng)稱不同意國防部指控，并稱“我們完全按照政府采購合同中的要求生產(chǎn)CH-47支奴干直升機(jī)，我們有證據(jù)”。但內(nèi)部報(bào)告顯示，波音“注水”訂單的背后是巨額暴利驅(qū)使。這已經(jīng)是波音公司自2008年以來第四次被發(fā)現(xiàn)在后續(xù)合同中作弊。
2008年，波音曾以成本增加為由向國防部提出“補(bǔ)收”19億美元，談判后這一金額被降到2.72億美元。2011年3月審計(jì)發(fā)現(xiàn)，僅一份德州軍隊(duì)倉庫的合同中，2300萬美元標(biāo)的中就包含1300萬的水分。一款裝在飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)引擎上的塑料齒輪標(biāo)價(jià)644.75美元，然而同樣產(chǎn)品在市場(chǎng)上12.51美元就能買到。今年6月，國防部監(jiān)察長辦公室審計(jì)發(fā)現(xiàn)，由于波音將在市場(chǎng)上10美元的鋁制軸承套每個(gè)標(biāo)價(jià)為2286美元，美軍后勤部門多付了1370萬美元的零件費(fèi)。
美全國設(shè)57監(jiān)察長辦公室替納稅人管錢
美國國防部監(jiān)察長辦公室是根據(jù)1978年美國監(jiān)察長法案在國防部設(shè)立的，是美國各部門中設(shè)立的57個(gè)監(jiān)察長辦公室之一。監(jiān)察長辦公室通過開展有關(guān)審計(jì)、調(diào)查和評(píng)估，促進(jìn)本部門項(xiàng)目和業(yè)務(wù)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)、效率和效果，為廣大納稅人服務(wù)。美國國會(huì)相信，通過在聯(lián)邦政府主要部門設(shè)立獨(dú)立的監(jiān)察長辦公室，能夠保證納稅人錢的使用更為謹(jǐn)慎、記錄更加準(zhǔn)確，使政府有能力揭露并杜絕舞弊、浪費(fèi)和濫用行為，從而提升公眾對(duì)政府的信任。
【打印】 【關(guān)閉】
| 分享到： |  qq空間 |
 新浪微博 |
 人人網(wǎng) |
 豆瓣網(wǎng)
|
 MSN |
 騰訊微博 |